
Tanmateix, hi ha un altre punt que moltes cròniques s'obliden d'esmentar i que, d'alguna manera, serveix per desmentir la creença, tan estesa arreu, que Israel té vocació de potència imperialista, com en teoria demostra l'ocupació de Cisjordània. La guerra, liderada per Egipte i secundada per Síria, Aràbia Saudita i l'Iraq, va comptar el segon dia amb la incorporació d'un convidat sorpresa: Jordània. Israel i Jordània feia temps que mantenien contactes, més o menys secrets, per delimitar fronteres i establir un tractat de pau. Per tant, inicialment va optar per no entrar en el conflicte. Però quan, el primer dia, un atac aeri israelià va destruir gairebé tot l'exèrcit de l'aire d'Egipte, Nàsser es va adonar que només tenia opcions de guanyar la guerra si era capaç d'obrir un altre front a Israel: el de Cisjordània. Suposadament, en una reunió amb el rei Hussein de Jordània va mostrar unes imatges de radar per fer-li creure que l'aviació egípcia es dirigia en tromba cap a Israel sense oposició.

Aquesta curiositat bèl·lica ve a tomb d'una reflexió: potser si Jordània no hagués entrat al conflicte, avui dia ja no parlaríem de territoris ocupats, ni de la tanca de seguretat, ni dels checkpoints ni de colons. Potser Cisjordània seria una província més de Jordània, o potser s'hauria constituït en estat independent, qui ho sap. Una decisió, presa segurament en qüestió de poques hores, sense proves clares i amb poc convenciment, va portar el conflicte fins al vesper en què es troba avui. Evidentment, algunes de les decisions que Israel va prendre després amb relació a Cisjordània no hi van ajudar gaire, però això ja són figues d'un altre paner. De vegades, el conflicte entre Israel i el món àrab se'ns presenta com un camí únic, farcit de picabaralles, retrets i morts, però si hi apropem una mica més la lupa podem apreciar com d'aquest camí principal, cada cert temps en neix un camí diferent, que inicialment s'allunya, de vegades s'acosta i en ocasions fins i tot coincideix, però que mai no és el mateix. Hi ha qui, com Hamàs, el president de l'Iran o cert progressisme nostrat, encara parla del conflicte segons els paràmetres dels anys quaranta del segle XX, com si es pogués tornar a aquell camí original. No s'han adonat encara que aquell camí ja no existeix, sinó que reposa enterrat sota el pes de la història. I qui sap si som a temps de tornar al camí d'abans de 1967...
5 comentaris:
Solament un apunt. Aquesta conmemoració en aquestes dates solament la fan els àrabs que cedeixen a fer-la pel calendari gregorià. Israel conmemora l'esdeveniment pel calendari jueu el dia 28 de mes de Iiar, que és Iom Ierushalaim -enguany va ser el dia 16 de maig-. Aquest decalatge és degut a que els dos calendaris difereixen. L'any 1967 el dia 28 de Iaar coincidia amb el 7 de juny, d'aqui les dues dates.
Mireu : http://guiadeperplexos.blogspot.com/2007_05_16_archive.html
Gràcies, moré, per la puntualització. No tenia present que a Israel es commemorés el fet segons el calendari jueu. Todà rabà!
Sí que tenia entès que els àrabs es van enganyar entre ells durant la guerra, i concretament Egipte a Jordània.
Com tu bé dius, sense això potser ara Jordània encara es diria Transjordània...
sembla mentira tanta mentira demagogica i raciste,la propaganda sioniste es la mes infama que coneix la capa de la terra..us haurieu de donar vergonya,a mi però nomes em produiu despreci!
El que no m'ha quedat mai del tot clar es perque Israel, despres d'una victoria aclapadora que li podia haver donat seguretat per anys i panys, va creure que era una bona idea ocupar els territoris guanyats.
Publica un comentari a l'entrada